sWeeT Life

最近論文寫作上遇到瓶頸。

話說我研究的對象還活著

總的來說

有好有壞～一體兩面。

研究活人好處是有疑慮就可以親自去訪問他亂他

壞處就是因為活人還有嘴巴　還是很喜歡亂說話

他今天隨便說的話　明天隨便他爽就可以推翻掉

他才不管你去死勒　而且隨時還會寫文章攻擊你

總之　妳是肯定輸得一敗塗地的　畢竟他是本尊～

而且　因為作者的亂放話

妳研究下來就會產生矛盾　前後不一

雖然可以解釋為是作家生命歷程中思想的轉折

但畢竟論點很薄弱　加上萬一他又言之鑿鑿

或者一口氣把你要研究推論的點　戳破──

你就準備皮皮挫　吃不完兜著走啦！

就像我現在這樣──

好死不死某作家接受《印刻》雜誌六月號專訪

把我汲汲營營想要用十萬字書寫研究的ＰＯＩＮＴ

一語道破！加上還要出一本關於此論點的大河小說

所謂大河小說～～一看就知道很大一部，隨便都廿、三十萬字。

故事背景以悠遠的歷史沿革作為基礎，小說本身結構與內容鋪陳具完整性與豐富性～

諸如鍾肇政的《台灣人三部曲》、東方白的《浪淘沙》都是大河小說。

某作家出版第一部時我並不知道他要結合未來的兩部湊成「大河小說」嘛

等到我論文開始有點心得後，又熊熊說要推出第二部，然後第三部已經在撰寫中．．．．

阿是怎樣？我都不用畢業了吼？？

等你寫完我再來研究嗎？？

千百個不願意　但我已經能想像許老闆的答案了．．．．＞＜

真是有夠Ｘ的！